Découvert sur https://net2java.dev.java.net/DNJGuide.html

L'Open Source NET2Java permet de générer du code Java à partir d'applications VB.NET ou C#. A ce jour, cette application est en cours de finition et je pense qu'il y a encore beaucoup de travail à faire même si c'est déjà un bon début.

NET2Java possède 2 grandes parties :

- L'interpréteur et les parsers (1 pour C# et 1 pour VB.NET) : ils permettent de comprendre le code .NET et de reproduire en Java le code et la structure du code (adapté).

- Les librairies de correspondance : en effet, la plateforme .NET possède de nombreuses librairies de composants. Ces dernières doivent être créées (& adaptées) pour Java.

Il y a énormément de travail au niveau de la création des "Translation Librairies" (librairies de correspondance) puisque la plateforme .NET est très complète.

Ce travail est toujours en cours à ce jour.

Nous suivrons l'évolution de cet outil.

Pour plus d'informations voici le lien du site (en anglais) : https://net2java.dev.java.net/

MooTools est un framework Javascript Orienté Objet en open source (Licence MIT : c'est à dire utilisable et modifiable, pour un site commercial ou non) vous permettant de créer des sites ergonomiques et visuellement très attirant.

Vous avez le choix dans une quinzaine de scripts, pluggins et add-ons incluant des effets, des méthodes simplifiant Ajax ou permettant le Drag'n'Drop, des extensions d'éléments HTML etc ...

Ce type de framework simplifie grandement le développement des effets sur les pages et d'ajax. Certains effets sont impressionnants : Glissement de pages dans une direction, Effet accordéon, Gestion de l'opacité, Déplacement d'élément ...

Les avantages sont surtout visuels. Votre site sera original et visuellement attrayant. Couplé avec de l'Ajax, votre site sera ergonomiquement très bien, sans rechargement de pages.

Ce framework s'incrit dans la catégorie des frameworks de développement "Web 2.0" (C'est quoi le web 2.0 ? Réponse ici : http://www.internetactu.net/?p=6421).

Les inconvénients que je vois :

- C'est des scripts javascript, le chargement des pages en est que plus lourd. Cet argument peut être nuancé car de plus en plus de foyers possèdent des connexions haut débit.

- Certains particuliers ou entreprises désactivent le javascript au niveau de leur navigateur ce qui rend votre site moins accessible. Si vous voulez absolument utiliser ce framework, pensez à tester si le navigateur client accepte les scripts et si non, prévoyez une page d'informations pour expliquer comment activer les scripts. Vous pouvez également prévoir un deuxième site tout en html.

- Les côuts de développement sont plus élevés surtout si vous prévoyez un site sans javascript ou de coupler ce framework à de l'ASP.NET ou du PHP par exemple.

- La maintenance est plus difficile avec du javascript (Conseil : utiliser la console d'erreur Firefox, c'est plus simple pour trouver les erreurs).

En bonus, voici un lien vers une page listant 45 sites Web 2.0 français : http://www.simpleentrepreneur.com/2006/12/06/45-applications-web-20-francaises/